Заключение о правомерности изменения места жительства несовершеннлетнего

Истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с января 2000 года по октябрь 2006 года. Брак расторгнут в установленном порядке в суде Российской Федерации.

От брака стороны имеют совместного несовершеннолетнюю дочь Валерию, 2001 года рождения.

При рассмотрении дела о расторжении брака стороны пришли к мировому соглашению, существенным условием которого является пункт 2, которым установлено, что «дочь Валерия 2001 года рождения останется проживать с матерью». Указанное мировое соглашение подписано представителями сторон, определение не было обжаловано и вступило в законную силу. Это означает, что при перемене места жительства матерью, ребенок следует за ней.

01 февраля 2010 года истица вступила в зарегистрированный брак с гражданином США, постоянным местом жительства которого является Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, куда семья переехала для постоянного проживания на законных основаниях. Истица, ответчик, и их несовершеннолетняя дочь являются гражданами Российской Федерации, расторжение брака и определение места жительства ребенка (с матерью) производилось в российском суде в полном соответствии с россйским законодательством. При перемене места жительства истицей совместно с ребенком, истица действовала в строгом соответствии с состоявшимся мировым соглашением, подписанным сторонами, и действующим законодательством.

В силу прямого указания закона (ст. ст. 63, 64 ч.1, 65 Семейного кодекса РФ), истица обязана заботиться о своем ребенке. Как родитель, с которым определено место жительства ребенка, она ответственна за воспитание и развитие своего несовершеннолетнего сына, обязана заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обязана обеспечить получение ребенком образования, является его законным представителем и выступает в защиту прав и интересов ребенка без специальных полномочий.

Законодательство РФ прямо предусматривает право граждан РФ на перемену и выбор места своего жительства в интересах себя и своих несовершеннолетних детей. Более того, определением суда, вынесенны на основании мирового соглашения, подписанного сторонами, место жительства сына определено с матерью, и именно она, в силу закона и состоявшегося соглашения, несет полную ответственность за свою дочь.

С момента расторжения брака отец не принимает участия в жизни сына, не придерживается установленного мировым соглашением графика общения с ребенком, оказывает нерегулярную материальную помощь на его содержание, уклоняется от приобретения постоянного жилья на территории Российской Федерации согласно подписанным им условиям мирового соглашения, то есть ведет себя недобросовестно, злоупотребляя своими правами и уклоняясь от возложенных на него законом и договором обязанностей.

Со своей стороны, мать не препятствует его общению с ребенком. Более того, отец, будучи одновременно гражданином Российской Федерации и Великобритании, имеет право на безвизовый въезд в США, что позволяет ему беспрепятственно участвовать в жизни дочери. Тем не менее, он не общается с ребенком: не звонит, не пишет писем, не поздравляет с днем рождения и с Новым годом, не интересуется его успехами в школе, чем демонстрирует свое полное безразличие к жизни ребенка.

На основании изложенного, я прихожу к выводу, что в сложившейся ситуации законодательство Российской Федерации не нарушено, действия матери законны, обоснованы, и отвечают интересам несовершеннолетней Валерии, 2001 года рождения.