Алименты на содержание супруги

Решением районного федерального суда одного из городов Российской Федерации частично удовлетворен иск Марины Сорокиной к Виталию Сорокину о взыскании алиментов на содержание супруги.

В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Действительно, в соответствии со ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года со дня расторжения брака.

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда при рассмотрении дела в кассационном порядке оставила без изменения, а кассационные жалобы обеих стороны - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

В кассационном определении указано, что инвалидность Марины Сорокиной установлена с 11 декабря 1997 года. В представленной версии на английском языке допущена фальсификация официального документа – кассационного определения областного суда, и в переводе этого документа появляется новая дата – 11 декабря 2007 года, то есть с интервалом ровно 10 лет!

Из материалов дела видно, что Виталий Сорокин в США в октябре 1997 года. Действительно, при таких обстоятельствах, получение инвалидности его женой 11 декабря 1997 года означало бы, что он бросил свою жену в тяжелом и беспомощном состоянии, без средств к существованию, и в этом случае он несомненно был бы обязан поддерживать ее в будущем.

Однако, налицо фальсификация официальных данных, достоверность которых легко проверить.

Семейные отношения между сторонами прекращены в октябре 1997 года, что подтвердили обе стороны в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Прекращение семейных отношений в 1997 году сторонами не оспаривалось. Таким образом, заболевание Сорокиной и последующее установление ей инвалидности в 2007 году имело место после прекращения семейных отношений, когда стороны проживали раздельно, в разных странах, не общались, и даже не знали адресов друг друга. Таким образом, муж не ответственен за наступление инвалидности у жены через 10 лет после того, как семья распалась. Более того, ни сроки наступления инвалидности, ни сама инвалидность не были подтверждены американскими врачами, имеющими на это право.

Кроме того, в своем исковом заявлении Сорокина указывает, что у нее нет других родственников, способных оказать ей помощь. Это утверждение опровергается имеющимся в материалах дела финансовым стейтментом, подписанным ею лично, где указано, что она имеет долговые обязательства перед своей дочерью Олесей Сорокиной в сумме $5500.

Судом в России при вынесении решения не был проверен этот довод, хотя установлено, что Олеся Сорокина проживает в США и работает. Это существенное для дела обстоятельство подтверждено приложенным финансовым документом. В соответствии с российским законодательством (ст. ст. 87, 88 Семейного кодекса РФ), трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Судом не были проверены эти обстоятельства, не привлекалась к участию в деле совершеннолетняя дочь Сорокиных, которая является лицом, обязанным содержать свою нетрудоспособную мать в силу закона. Вместо нее ответственность о содержании нетрудоспособной матери возложены на бывшего супруга, связь с которым была прекращена более 10 лет назад, который не отвечает и не может нести ответственность за состояние здоровья бывшей жены по прошествии более чем 10 лет.

Помимо указанных причин, я полагаю, что американский суд не должен приводить в силу решение российского суда, поскольку, помимо нарушения норм материального права,

A. США и Российская Федерация не имеют договора о правовой помощи по гражданским делам.

B. Российские законы и процедуры вынесения судебных решений существенно отличаются от американских.

C. Процедуры взыскания алиментов на содержание супруги имеют существенные различия в США и в России.

По моему профессиональному мнению, для получения содержания от своего бывшего супруга, госпожа Сорокина должна обращаться с самостоятельным иском в суд, если она имеет на это право. Решение российского суда, при изложенных выше обстоятельствах, основанием для взыскания алиментов в США, не является.