Судебное решение

ТУРЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА

АЛАНЬЯ

3-й ГРАЖДАНСКИЙ СУД

(С ФУНКЦИЯМИ СЕМЕЙНОГО СУДА) ОСНОВАНИЯ

ИСТЕЦ: ХХХХХХХХХХХХХХХ

ОТВЕТЧИЦА: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Иск о расторжении брака

В результате проведения открытого слушания находящегося в нашем суде дела о разводе, УСТАНОВЛЕНО:

В исковом заявлении от ХХ апреля 2008 года истец заявляет о том, что женился на ответчице – его супруге – в 2004 году, от этого брака имеется ребенок. С течением времени между сторонами стали проявляться расхождения во взглядах, связанные с разницей в характерах и культурах, результатом которых стали разногласия, которые привели к невозможности семейной жизни. Впоследствии, приблизительно 2 года тому назад, ответчица, взяв с собой их совместного ребенка, уехала в Москву.

Истец указывает на то, что в течение этого времени он не видел ни супруги, ни ребенка, и просит принять решение о расторжении брака, передать права попечительства над их совместным ребенком ответчице, и принять решение в отношении определения условий его личных контактов с ребенком.

Ответчица не принимала участие в судебных заседаниях и не выступала с каким бы то ни было заявлением, несмотря на то, что по каналам Генеральной дирекции международного права и международных отношений Министерства правосудия ей было вручено приглашение.

В своих показаниях свидетели истца показали, что стороны проживают отдельно друг от друга на протяжении четырех лет, разногласия между сторонами основываются на неделании жить в стране супруга или супруги; что ответчица, не предупредив супруга, вывезла их общего ребенка к себе на родину, и больше не возвращалась.

При обобщенной оценке имеющихся в деле доказательств, информации и показаний свидетелей установлено, что ответчица довольно давно оставила супруга и, взяв с собой их совместного ребенка, уехала в Россию, не выполнив, таким образом, свои супружеские обязанности по обеспечению совместного счастья, единства семьи, совместного проживания и взаимопомощи. При таких обстоятельствах, между сторонами имеются в наличии разногласия, которые подрывают основы совместной жизни и делают невозможным продолжение этого союза. Виновной в распаде семьи является ответчица. Истец прав в своих исковых претензиях.

В связи с тем, что при сложившихся обстоятельствах заставлять супругов жить вместе является неправильным и с правовой точки зрения, суд соглашается с иском и признает расторжение брака. Принимая во внимание возраст их совместного ребенка, а также то, что он нуждается в любви и ласке матери, суд считает возможным передать право попечительства матери ребенка, определить условия личных отношений совместного ребенка с истцом, и принять нижеуказанное решение.

На основании изложенного, суд РЕШИЛ:

СОГЛАСИТЬСЯ с иском.

Признать РАЗВОД между ХХХХХХХХХХХХХ и гражданкой России ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.

Передать матери попечительское право над совместным ребенком сторон, ХХХХХХХХХХХХ.

В случае, если ответчица – мать ребенка, которой предоставляется право попечительства над ребенком, и истец – отец ребенка – будут проживать в одном городе, отец будет иметь право видеть ребенка, встречаться с ним и забирать его к себе во вторую и четвертую субботу каждого месяца в период с 9:00 до воскресенья 19:00. Кроме этого, во время религиозных праздников он будет иметь право видеть ребенка, встречаться с ним и забирать его к себе на второй день праздника в промежутке с 9:00 до 19:00, осуществляя, тем самым, личные контакты с ребенком и продолжая их. При проживании в различных городах отец будет иметь право видеть ребенка, встречаться с ним, и забирать его к себе каждый год с 9:00 первого дня июля по 19:00 тридцать первого дня июля, а также во время религиозных праздников он будет иметь право видеть ребенка, встречаться с ним и забирать его к себе на второй день праздника в промежутке с 9:00 до 19:00.

Зачесть ранее оплаченные расходы по делопроизводству, а оставшуюся часть расходов в сумме 3.15 турецких лир взыскать с истца и зарегистрировать их в качестве дохода казначейства.

В связи с тем, что от истца не поступило требование о взыскании судебных расходов, взыскать эти расходы с истца.

Решение в отношении истца и ответчицы принято мною лично, оглашено вслух. Судом разъяснено, что в течение 15 дней с момента получения копии решения, оно может быть обжаловано в Юридическое управление кассационного суда.

Судья: подпись

Секретарь: подпись

-ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ-

Решение – извещения были направлены истцу и ответчице. Ввиду того, что истец не будет обжаловать решение по заявлению, представленному в наш суд, и так как его требования удовлетворены, решение суда о расторжении брака является окончательным.

Судья:

Заведующий канцелярией: