Оставляя Нью-Йорк всего на неделю, ты не знаешь, вернешься ли ты

Поводом к написанию данной статьи послужило судебное дело, которое имело место три года назад. Сейчас, по истечении времени, я могу рассказать эту историю. Однако по-прежнему, никакие имена не могут быть названы, а все совпадения, с которыми уважаемый читатель столкнется в этой статье, совершенно случайны.

Обычная российская семья проживала в Москве: мама, папа, дочь и сын. Вопреки сложившемуся стереотипу, добытчиком в семье была мама, а няней детям – папа. Мама, будучи высокообразованным специалистом, была востребована в своей профессии, и много времени проводила в Нью-Йорке. Папа, не хватавший звезд с неба, нашел свое призвание как родитель: отводил детей в школу, на тренировки, собирал им завтраки в школу. Папа честно выполнял свой родительский долг, но в глубине души надеялся, что когда-то всё это закончится, жена вернется домой, и всё будет как раньше. В конце концов, ей могли не продлить визу. Он очень надеялся на это. Но мечты его рухнули в один день, когда жене предложили постоянный контракт в Нью-Йорке. Он радости этой не разделил, скорее наоборот, впал в депрессию, и ехать категорически отказался. Тогда мама решила вопрос кардинально: подала на развод, оставила доверенность адвокату, и улетела в Америку в поисках лучшей жизни.

Увы, куда девался тот неуверенный в себе, забитый жизнью мужчина? Расправив сгорбленные плечи, он ринулся в бой. Суд принял Соломоново решение: старшую девочку передал папе, а младшего мальчика оставил маме.

Все думали, что грустная история закончится на этом. Побившись без особого результата в апелляции, мама приняла ситуацию как неизбежность…

Но в один непрекрасный день она получила вызов в один из судов Нью-Йорка. Из текста искового заявления она узнала, что папа требует вернуть и сына, вывезенного в США без его согласия. И снова череда судов. Побившись долго и упорно, они пришли к соглашению о том, что сын остается с мамой в США, но папа сможет его вывозить в Россию, когда и если он снимет запрет на выезд (такой запрет был наложен в соответствии с Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" № 114-ФЗ от 15.08.1996 года). Законом предусмотрено, что снятие запрета производится в судебном порядке, и при наличии решения суда, разрешающего выезд из России, повторный запрет не рассматривается.

К большому сожалению, мать не догадалась получить консультацию российского адвоката, подписывая такое кабальное соглашение. А отец – догадался. Как результат, он «снял запрет», сделал это в одностороннем порядке, и вправе наложить запрет вновь.

Когда мать осознала свою ошибку, все бумаги были уже подписаны. И отец, размахивая бумагой о снятии запрета, стал требовать ребенка в Россию.

Увы, в Америке признаются любые договоры, тем более, утвержденные судом. Неважно, что ты там неправильно понимал закон – право на адвоката никто не отменял, не обратился, или обратился не к тому – твои проблемы, исключительно. Впрочем, мировые соглашения, утвержденные российским судом, тоже имеют силу судебного решения и обязательны к исполнению. Конечно, можно попытаться обратиться в суд по новым основаниям, но и тут, как говорится, без гарантий (по аналогии с Россией, суд может прийти к выводу, что это тождественный иск, и отказать в приеме искового заявления.

В нашей истории, американский суд посчитал, что нет, ничего не изменилось с момента заключения договора, нет оснований для нового иска, а незнание российского закона, неправильная его интерпретация, это никого не волнует… Вот если бы закон изменился – другое дело.

С исполнением судебных решений в США всё просто, исполнительная система работает безукоризненно, и наш мальчик улетел в Россию. Американский судья разрешил ему поездку на одну неделю. Но что, если папа задержит ребенка в России? Нет механизма возврата. Американский конгресс не признал присоединение России к Гаагской конвенции от 25.10.1980 г. «О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей». А это означает, что вопрос возврата ребенка лежит на совести его отца.