ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ

Поводом написания этой статьи послужило недавно закончившееся судебное дело, вовлекшее сразу шесть государств (Россия, Украина, Казахстан, США, Тайланд, и Великобритания) Страсти при рассмотрении этого дела были накалены до предела, враждующие стороны были готовы порвать друг друга на части, адвокатам тоже перепадало. Сейчас дело закончилось. Остался вопрос: зачем такие сложности? Зачем такие расходы? Что мешало сразу обо всем договориться?

Прежде чем расскажу суть дела, сразу отмечу, что все фактические данные изменены, любые совпадения совершенно случайны.

Итак, два человека, мужчина и женщина, встретились в Тайланде. Он – американец, находился в Тайланде по работе, она – россиянка, находилась в Тайланде с той же целью. Так вышло, что результатом нескольких встреч стало рождение малыша. Ребенок родился в Москве и, соответственно, приобрел гражданство РФ по рождению.

Дабы избежать сомнений в отцовстве, и не доверяя в полной мере отечественной медицине, родители полетели в Великобританию проводить генетическую экспертизу, которая с достоверностью 99,9 % определила отцовство нашего героя.

Казалось бы, всё ясно и предельно понятно: совместное заявление в ЗАГС, внесение отца в актовую запись о рождении ребенка, и дальше по договору или через суд определять порядок общения и взыскивать алименты.

Ан-нет. Мы не ищем легких путей. Наняв адвоката в Нью-Йорке, мать решила обратиться в суд именно там. Внимательный читатель спросит, причем тут Нью-Йорк? Спросит, и правильно сделает, потому что Нью-Йорк действительно не при чем. Но папа – гражданин США, а американский суд, по мнению мамы – последняя инстанция, которая может помочь. Это, конечно, не так, но в гражданском процессе каждая сторона доказывает то, на что ссылается, ничто не воспринимается на веру. А потому, суду понадобилось 2 года, а отцу – привлечение меня как эксперта, чтобы доказать, что и другие, более подходящие суды, имеют юрисдикцию над этим делом. Нам удалось выяснить, что ребенок родился в России и имеет единственное российское гражданство, а значит российский суд имеет право и обязан устанавливать отцовство в отношении своего гражданина. В процессе также выяснилось, что и у родителей бедного малыша за два года всё изменилось. Мать с ребенком получили вид на жительство в Украине, а отец – вид на жительство в Казахстане. То есть и Россия, и Украина, и Казахстан, - все эти страны вправе рассматривать указанный спор. Американский суд закрыл дело. Продолжение следует.

Это не единичная история. Несколько лет назад ко мне обратился американец, живший в Китае и работавший, в свое время, в Арабских Эмиратах. Там он встретил девушку-танцовщицу из Крыма. Крым тогда уже был российским, хотя США этого не признают и сейчас. У героев этой истории тоже получился общий ребенок, но в отличие от предыдущей истории, у них приключилась еще и свадьба. Браки, как известно, можно заключать где угодно, поэтому с созданием ячейки общества проблем не возникло. Проблемы возникли с разводом и последующими алиментами. Жена подала на развод в родном Крыму, и там же суд взыскал алименты. Мужа, никогда не жившего в России, и не имевшего намерений когда-либо в России жить, крымский развод не устроил, так как такой развод не признается почти нигде, за исключением России. Нам пришлось оформлять повторный развод в Киеве. Тогда мать, уже в Киеве, решила лишить отца родительских прав за неуплату назначенных российским судом алиментов. Вначале ей это даже удалось, так как бывший муж ничего не знал о ее происках. Но когда ему стало об этом известно, мы обжаловали решение, его отменили, и в дальнейшем иск был оставлен без рассмотрения.

Являясь участником многих «мамских» групп в Фейсбуке, я часто встречаю такие комментарии в адрес мужчин, отношения с которыми не сложились: мол, я бы вернуласт только ради того, чтобы его уничтожить, я бы оставила его голым и босым, да я бы… да он бы… Как юрист, могу дать только один совет: в юридических вопросах эмоции надо отключать. Нельзя ненавидеть врага, так как ненависть затмевает разум. Впрочем, как и чувство безмерного счастья. Любые эмоции вредны. Наверное поэтому многие люди при возникновении спорных вопросов обращаются к адвокату. Как говорится, никогда не поздно, но бывает, что уже не надо…

Карина Дюваль