Проблема следующей героини заключается в том, что в феврале 2017 года она заключила брак с гражданином США, проживающим в Великобритании. Брак был заключён в Санкт-Петербурге. В последствии она с детьми поехала к мужу в Лондон через несколько месяцев после заключения брака, так как долго не могли получить гостевую визу. В Лондоне они прожили около 4 месяцев и вернулись домой после окончания срока визы.
В 2017 году также у героини родился сын, который по настоянию супруга супруга был зарегистрирован как общий ребёнок. Биологическим отцом ребёнка мой супруг не является, о чем ему было известно. Ребёнок имеет гражданство США, которое было дано ему на основании поданных отцом документов.
На данный момент супруг настаивает на разводе без каких-либо серьёзных причин и отказывает жене и ребёнку в финансовой помощи.
В связи с планируемым переездом в Великобританию, героиня продала свою квартиру и уволилась с работы, так как развод я не планировала и не ожидала.
И вот она получила электронное письмо от человека, представившегося адвокатом её супруга, в котором было написано, что муж настаивает на разводе, а также о том, что ребёнок, рождённый мной в браке , не его сын.
Героиня не представляет порядок дальнейших действий, поэтому ей требуется квалифицированная помощь адвоката, специализирующегося области семейного и международного права.
В сложившейся ситуации следует отметить, что когда женщина вступает в брак с иностранцем, проживающим вне страны своего гражданства, довольно сложные. Основная проблема состоит в том, что у ее мужа, при всем его желании, нет возможности по браку оформить жене разрешение на проживание в Лондоне, где он не является гражданином. В то же время, являясь гражданином США, то не проживая там, он не сможет ей помочь и в проживании в Америке. В связи со сложностью иммиграционных процедур в этом случае, я бы ей рекомендовала, в случае более раннего обращения ко мне на консультацию, не спешить с продажей квартиры, и проконсультироваться с иммиграционным адвокатом в Великобритании и иммиграционным адвокатом в США. Сейчас остается надеяться, что она не положила вырученные от квартиры деньги на общий счет, и муж не сможет заявить на них свои права. Ситуация грустная, но поправимая, при которой необходимо восстанавливать статус-кво в России, поскорее купив новую квартиру вместо ранее проданной.
Однако, чтобы избежать возможных претензий мужа на новую квартиру, даже в случае, если происхождение денежных средств четко прослеживается и жена может документально подтвердить их добрачное происхождение, я рекомендую вначале расторгнуть брак. Всё имущество, приобретенное в браке, презюмируется как общее: обратное приходится доказывать в зале суда. Чтобы избежать потенциальных судебных споров, целесообразно приобретать имущество за пределами брака.
Теперь о ребенке. Если имеется подтверждение тому, что на момент установления отцовства муж знал, что он фактически не является отцом ребенка, то в соответствии со ст. 52 ч.2 Семейного кодекса РФ, его требование об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено. Таким образом, отец будет обязан к уплате алиментов.
Как правило, требования о взыскании алиментов предъявляются в суд по месту жительства отца или матери. В исключительных случаях возможно предъявление иска в стране, где ответчик является гражданином, но, полагаю, это не такой случай. Поэтому в вопросе взыскания алиментов у автора есть выбор между Россией и Великобританией. Взыскать алименты в России достаточно просто, но исполнить такое решение за рубежом – задача не из легких. Взыскать алименты в Великобритании будет дорого, но надежно: он решения британского решения суда ответчику трудно будет укрыться. Но прежде чем подавать на алименты в Англии, Вы должны удостовериться, что отцу не удастся оспорить отцовство по законам этой страны.
В общем, ситуация очень непростая, и требует сравнительный анализ соответствующих положений законодательства России и Великобритании.
Однако, возвращаясь к вышесказанному, я настоятельно рекомендую начинать решение этого клубка проблем, так как развод позволит автору восстановить Ваше статус-кво и купить квартиру, на которую муж в будущем не сможет уже претендовать. Я веду такие дела и буду рада помочь автору в решении этой проблемы.
Что касается письма, полученного от адвоката мужа, то будет полезно, если на него ответит адвокат. В противном случае, каждое слово автора может быть обращено против неё.