Следите за изменениями в иммиграционном и уголовном законодательстве. Неожиданный приговор, однако...

Дело № (данные засекречены)

Приговор

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года, Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка (данные засекречены), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой Марии Николаевны (данные изменены), родившейся (…) в г.Москва, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу (данные засекречены), с высшим образованием, пенсионерки, имеющей на иждивении мать, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Иванова М.Н., являясь гражданкой РФ, будучи зарегистрированной по вышеуказанному адресу, незаконно, в нарушение п.5 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной, из личной заинтересованности, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении на период с 20.07.2018 г. по 19.07.2023 г., в нарушение Федерального закона № 376-ФЗ от 21.12.2013 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 9 час. 00 минут до 12 часов 00 минут, не позднее 20.07.2018 г., умышленно заполнила заявление, установленное Федеральным законом № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» о согласии на проживание и регистрацию по месту жительства сроком на 5 лет с момента выдачи вида на жительство в Российской Федерации гражданину Украины Сидоренко (данные изменены) в месте регистрации (проживания) по адресу, где она постоянно зарегистрирована и проживает, которое заверила своей подписью, после чего вместе с Сидоренко в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 20.07.2018 г. прибыла в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где передала заявление о согласии на проживание и регистрацию по месту жительства сроком на 5 лет с момента выдачи Сидоренко в место регистрации (проживания) по вышеуказанному адресу. При этом Иванова достоверно знала, что не является принимающей стороной. Своими умышленными действиями Иванова лишила возможности отдел УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями по территории Российской Федерации.

Подсудимая Иванова М.Н. заявила о согласии с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, не оспаривала предоставленных дознанием доказательств и ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения, о правовых последствиях которого предупреждена.

Суд установил, что Иванова М.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал в отношении особого порядка судебного разбирательства.

Суд обоснованно приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждено собранными доказательствами, и квалифицирует действия Ивановой М.Н. по ст. 322.2 УК РФ как совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Назначая подсудимой Ивановой М.Н. вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, её личность, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Ивановой М.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние подсудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, наличие на иждивении престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Подсудимая на учетах в ПНД и РНК не состоит, является пенсионером, имеет легальный доход в виде пенсии.

Оснований для освобождения Ивановой М.Н. от уголовной ответственности суд не усматривает.

Исходя из изложенного, а также с учетом личности подсудимой, отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении его в виде штрафа.

При этом суд приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, что дает основание суду применить положения ст. 64 УК РФ для назначения справедливого наказания ниже низшего предела, установленного ст. 322.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову Марию Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ивановой М.Н. – отменить.

Вещественные доказательства, копии документов: заявление от иностранного гражданина Сидоренко о регистрации по месту пребывания, заявление Ивановой М.Н. о согласии на проживание и регистрацию, свидетельство о государственной регистрации права собственности, вид на жительство иностранного гражданина Сидоренко – по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Освободить осужденную Иванову М.Н. от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника, участвовавшего в данном деле по назначению суда, в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Иванова М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья – подпись.

Приговор вступил в законную силу 31.12.2018 г.