Расторжение брака с иностранцем в российском суде

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года, город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка, при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олсена Роберта Гарри [имя истца изменено] к Олсен Наталье Васильевне [имя ответчика изменено] о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ответчице о расторжении брака, ссылаясь на то, что они с состоят в зарегистрированном браке с 26 июля 2013 года, от указанного брака совместных детей не имеют. Также истец указал на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, спора о разделе совместно нажитого имущества нет.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Дюваль Карину Марковну, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд брак между сторонами расторгнуть, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований о расторжении брака.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак 26 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, общих несовершеннолетних детей не имеют.

05 сентября 2018 года сторонам был предоставлен срок для примирения в пределах двух месяцев, однако предоставленный супругам срок для примирения результатов не принес, примирение не состоялось.

Брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что семья фактически распалась и сохранение ее невозможно, предпринятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Олсена Роберта Гарри [имя истца изменено] к Олсен Наталье Васильевне [имя ответчика изменено] о расторжении брака о расторжении брака - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 26 июля 2013 года между Олсеном Робертом Гарри [имя истца изменено] к Олсен Натальей Васильевной [имя ответчика изменено] о расторжении брака, Дворцом Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья – подпись

Решение вступило в законную силу.

Подписи