Статьи и публикации

О подсудности: заключение для семейного суда одного из штатов США

В соответствии со ст. 161 ч.1 Семейного кодекса РФ личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

Правила подсудности установлены положениями Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. ст. 28-32), которыми установлено, что иск подается по месту жительства ответчика. В ряде случаев закон допускает рассмотрение дела по месту жительства истца либо по месту нахождения имущества. Однако в любом случае, закон связывает возможность обращения в суд с местом жительства гражданина либо с местом нахождения его имущества.

Местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания (ст. 20 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом регистрация гражданина РФ на территории РФ носит исключительно административный характер: резидентом РФ является лицо, фактически проживающее на территории России не менее 183 дней в году (ст. 207 ч.2 Налого... Читать дальше »

Российский развод и раздел имущества за рубежом

Оспорить брачный контракт - право каждой стороны любого договора.
Однако на практике, если не было нарушений при заключении договора, это маловероятно. Читать дальше »

Параллельный развод

В.: Я пытаюсь развестись со своим мужем. Развод происходит в Москве. Т.к. он постоянно затягивал процесс, он уже длится 6 месяцев. Районный суд принял решение в мою пользу, однако муж его обжаловал, и дело будет рассматриваться в кассации в середине-конце мая. Основной спор – вокруг места проживания ребенка.

О.: Если решение по делу вынесено, то самое лучшее, что Вы можете сделать – это дождаться результатов обжалования. Прошу Вас выслать копию решения суда по данному вопросу.

В.: Муж требует вернуть дочь в Россию из США, а также угрожал мне ее забрать.

О.: В российском суде или в американском? Если в российском, то какое решение принято по этому вопросу?

Если российский суд вынес решение по этому вопросу, то рассчитывать на его признание и исполнение в Америке можно лишь в большой долей оптимизма. Думаю, что если Вы проживаете в Америке на законных основаниях, являетесь хорошей матерью, всем обеспечиваете дочь, не видите моральной и материальной поддержки со стороны своего... Читать дальше »

Суррогатное материнство

Суррогатное материнство урегулировано на законодательном уровне. Законы, регулирующие суррогатное материнство, права и обязанности сторон, различны в разных странах. Важным моментом при заключении соответствующего договора является понимание сторонами возложенных на себя обязательств и возможных последствий.

Первым успешным искусственным оплодотворением in vitro с последующей программой ЭКО было рождение в 1978 году англичанки Луизы Браун. В 1986 году в США успешно применен способ экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

На территории СНГ первый опыт суррогатного материнства успешно стартовал в 1991 году, когда результатом внедрения процесса вспомогательной репродуктивной медицины стало рождение девочки Кати. После успешного опыта харьковских специалистов, ЭКО стало широко применяться на всей территории бывшего СССР.

Начиная с 1978 года, в мире родилось порядка трех миллионов детей с применением способа ЭКО.

Как с точки зрения применения способа ЭКО, так и с точки зрения з... Читать дальше »

Блисс против Блисса

Примечание: В данном заключении должны быть сделаны редакционные изменения до момента публикации в «Атлантик энд Мэрилэнд Репортерз». Пользователей просят сообщить секретарю суда о любых формальных ошибках, чтобы можно было сделать исправления, до того как сброшюрованные тома поступят в печать.

Апелляционный суд Округа Колумбия

№№ 97-FM-701 и 97-FM-1019

Дэниел И. Блисс,

Апеллянт,

против

Елены Т. Блисс,

Ответчик.

Апелляция на Высокий суд федерального округа Колумбия

(Ее честь Зинора Митчелл-Ранкин, судья первой инстанции)

(рассмотрено: 24 ноября, 1998 г. – решение вынесено: 22 июля 1999 г.)

Алан Б. Сошин, от имени апеллянта.

Мэри С. Пенс, которой Памэла Б. Форбс и Гарретт Л. Ли кратко изложили дело, от имени ответчика.

В присутствии Фаррел и Руиз, Младших судей, и Ретчин,* Младшего судьи Высокого суда федерального округа Колумбия.

Руиз, Младший судья: Дэниел Блисс подает апелляцию на решение о принудительном испол... Читать дальше »