Письмо в суд, поясняющее невозможность вывоза отцом-американцем ребенка из России
Карина Дюваль
Несовершеннолетний Иван имеет гражданство Российской Федерации, и при выезде из РФ он обязан предъявить паспорт гражданина РФ. Ссылки ответчика на возможность выезда ребенка из России по паспорту гражданина США не соответствуют действительности. В соответствии с действующим американским законодательством, заявление на паспорт в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста, подается в Посольстве РФ в личном присутствии обоих родителей и ребенка. Отсутствующий родитель обязан предоставить согласие на выдачу паспорта ребенку, что четко указано на официальном сайте Посольства США в Москве. Срок действия паспортов, выдаваемых несовершеннолетним, составляет 5 лет, и ранее выданный паспорт давно истек. У истца отсутствует даже гипотетическая возможность получить ребенку новый американский паспорт. Кроме того, выехать за пределы РФ ребенок – гражданин РФ – может исключительно по российскому паспорту, которого у истца нет и никогда не было.
Читать дальше »
Маленькая, но приятная победа в апелляции. Определение мирового судьи отменено
Судебная практика
С учетом вышеприведенных норм права, суд полагает обжалуемое определение мирового судьи подлежащим отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, соглашаясь с доводами адвоката Дюваль К.М. о том, что определение о возвращении заявления об отмене судебного приказа исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем оно подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Читать дальше »
Вооружившись законом
Карина Дюваль

«Карина использовала The Digital Millennium Copyright Act, который защищает владельцев интеллектуальной собственности, - указано в статье, -… Разговоры с тремя юристами по интеллектуальному праву США оканчивались одним и тем же – нужно удалить контент… Но я же принципиальная… и купила хостинг у Blue Angel Host, и стала хоститься с воришками, порнографией, и прочими сомнительными компаниями» [цитата].
Читать дальше »
Коллизионные проблемы при расторжении брака в судебном порядке
Карина Дюваль
Так, мировой судья одного из судебных участков Ленинградской области, рассматривая иск гражданки РФ к гражданину США о расторжении брака, установил, что стороны от брака имеют несовершеннолетнего сына. Развод был по согласию, стороны в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и не подозревая подвоха. Когда же они получили решение суда в письменном виде, они несказанно удивились узнав, что с ответчика в пользу истца взысканы алименты. Просто так. Произвольно.
Читать дальше »
Апелляция по делу о разводе
Карина Дюваль
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится только в том случае, когда меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги либо один из них настаивают на расторжении брака.
Читать дальше »